LA HAYE – La plus haute cour des Nations Unies a clôturé lundi une procédure historique sur la légalité de l’occupation par Israël, depuis 57 ans, de terres recherchées par les Palestiniens pour un futur État, la plupart des voix ayant plaidé contre le gouvernement israélien.
Pendant six jours, la Cour internationale de justice a entendu un nombre sans précédent de pays et la majorité d’entre eux a affirmé qu’Israël violait le droit international et a appelé à la création d’un État palestinien indépendant.
« Le véritable obstacle à la paix est évident : l’occupation croissante par Israël des territoires palestiniens, y compris Jérusalem-Est, et l’incapacité à mettre en œuvre la vision de deux États, Israël et la Palestine vivant côte à côte », a déclaré le vice-ministre turc des affaires étrangères, Ahmet Yildiz.
Les audiences ont répondu à une demande de l’Assemblée générale des Nations Unies qui souhaitait obtenir un avis non contraignant sur la légalité des politiques d’Israël. La Cour a déclaré qu’elle émettrait son avis « en temps voulu ». En moyenne, les avis consultatifs sont publiés six mois après les procédures orales.
Les Fidji ont été l’un des rares pays à soutenir que la Cour devrait refuser la demande et ont directement mentionné les attaques du Hamas qui ont déclenché la guerre à Gaza et fait environ 1 200 morts, tandis que les militants du Hamas ont également pris près de 250 autres personnes en otage.
« Les événements du 7 octobre 2023 nous ont montré ce qui pourrait se produire en cas de retrait complet et inconditionnel sans les dispositions nécessaires pour garantir la sécurité d’Israël », a déclaré Filipo Tarakinikini au nom de la nation insulaire du Pacifique Sud.
Les États-Unis ont également mis en garde la Cour contre l’émission d’un avis appelant à un retrait immédiat des territoires. Le conseiller juridique par intérim du département d’État, Richard Visek, a déclaré la semaine dernière que les juges ne devraient pas chercher à résoudre le conflit israélo-palestinien, qui dure depuis des décennies, « par le biais d’un avis consultatif portant sur des questions relatives aux actes d’une seule partie ».
Le ministre palestinien des affaires étrangères, Riad Malki, avait précédemment demandé au panel de 15 juges à faire respecter le droit des Palestiniens à l’autodétermination et à déclarer « que l’occupation israélienne est illégale et doit cesser immédiatement, totalement et inconditionnellement ».
Bien que les auditions se soient déroulées dans un contexte de la guerre entre Israël et le Hamasqui a tué plus de 29 000 Palestiniens, selon le ministère de la santé de Gaza, elle a précédé ce cycle de conflit et s’est plutôt concentrée sur l’occupation illimitée par Israël de la Cisjordanie, de la bande de Gaza et de l’est de Jérusalem.
À la fin du mois dernier, la Cour a ordonné à Israël de faire tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher la mort, la destruction et toute autre forme de violence. actes de génocide dans son offensive militaire à Gaza. L’Afrique du Sud a également déposé une plainte distincte accusant Israël de génocide en raison de ses actions dans la bande de Gaza, accusation qu’Israël a démentie.
Israël rejette les accusations selon lesquelles son traitement des Palestiniens s’apparente à de l’apartheid et a accusé les organes de l’ONU et les tribunaux internationaux de partialité.
Israël n’a pas participé à la procédure orale mais, dans une soumission écrite de cinq pages, Israël a déclaré que les questions posées à la Cour sont préjudiciables et « ne reconnaissent pas le droit et le devoir d’Israël de protéger ses citoyens ».
Israël s’est emparé de la Cisjordanie, de Jérusalem-Est et de la bande de Gaza lors de la guerre de 1967 au Proche-Orient. Les Palestiniens veulent créer un État indépendant dans ces trois régions. Israël considère la Cisjordanie comme un territoire contesté, dont l’avenir doit être décidé par des négociations.
Le processus de paix s’est enlisé à plusieurs reprises en raison des attaques palestiniennes, de l’expansion des colonies israéliennes dans les territoires occupés et de l’incapacité des deux parties à se mettre d’accord sur des questions telles que les frontières définitives, le statut de Jérusalem et le sort des réfugiés palestiniens.
En 2004, la Cour a déclaré qu’une barrière de séparation construite par Israël à travers Jérusalem-Est et certaines parties de la Cisjordanie était « contraire au droit international ». Elle a également demandé à Israël d’arrêter immédiatement la construction. Israël n’a pas tenu compte de cette décision.
