LONDRES – Amazon n’aura pas à payer environ 250 millions d’euros (273 millions de dollars) d’arriérés d’impôts après que les juges de l’Union européenne ont statué en faveur du géant américain du commerce électronique jeudi, infligeant une défaite au bloc des 27 nations dans ses efforts pour lutter contre l’évasion fiscale des entreprises.
La décision de la plus haute juridiction de l’UE est définitive, mettant fin à la longue bataille juridique sur les arrangements fiscaux entre Amazon et le gouvernement luxembourgeois, et marquant un nouveau revers pour les mesures de répression prises par Margrethe Vestager, responsable de la lutte contre les cartels.
La Cour de justice a soutenu une Décision de 2021 par des juges d’une juridiction inférieure qui se sont rangés du côté d’Amazon, estimant que la Commission européenne, l’organe exécutif de l’UE, n’avait pas prouvé qu’Amazon avait bénéficié d’une aide d’État illégale.
« La Cour de justice confirme que la Commission n’a pas établi que la décision fiscale accordée à Amazon par le Luxembourg constituait une aide d’État incompatible avec le marché intérieur de l’UE », a déclaré la Cour dans un communiqué de presse.
Amazon s’est félicité de cet arrêt, qui confirme que la société « a respecté toutes les lois applicables et n’a bénéficié d’aucun traitement spécial ».
« Nous sommes impatients de continuer à nous concentrer sur la satisfaction de nos clients dans toute l’Europe », a déclaré la société dans un communiqué.
La Commission a déclaré qu’elle « étudiera attentivement l’arrêt et évaluera ses implications ».
L’affaire remonte à 2017, lorsque Mme Vestager a accusé Amazon d’avoir injustement profité de conditions spéciales de faible imposition depuis 2003 dans le minuscule Luxembourg, où se trouve son siège européen. En conséquence, près des trois quarts des bénéfices d’Amazon dans l’UE n’ont pas été imposés, a-t-elle déclaré.
L’UE s’est attaquée aux accords conclus entre des pays et des entreprises pour attirer des multinationales étrangères à la recherche d’un lieu pour établir leur siège social dans l’UE. Cette pratique a conduit les États de l’UE à se faire concurrence et les multinationales à jouer les unes contre les autres.
