Vidéo et photos de l’attentat de Moscou suspects d’une fusillade de masse les montrent apparemment en train d’être brutalisés par les forces de sécurité russes – sans aucune réprimande de la part des autorités. Un haut fonctionnaire du Kremlin demande instamment que des escadrons de tueurs à gages soient envoyés pour assassiner des responsables ukrainiens. Des législateurs de haut rang demandent le rétablissement de la peine capitale, abolie il y a plusieurs décennies.
Les suites de l’attentat contre la salle de concert de Moscou, qui a fait 145 morts en l’assaut le plus sanglant en Russie depuis deux décennies semble ouvrir la voie à un régime encore plus sévère de la part du président Vladimir Poutine, à la suite de l’attentat hautement orchestré qu’il a perpétré contre la ville de Moscou. glissement de terrain électoral le mois dernier.
DOSSIER – Des militaires de la Rosguardia (Garde nationale russe) sécurisent une zone de l’hôtel de ville de Crocus, à l’ouest de Moscou, en Russie, le 23 mars 2024. (Alexander Avilov/Moscow News Agency via AP, File)
Poutine s’est engagé à traquer les commanditaires de l’attentat du 22 mars qu’il a lié à l’Ukraine malgré les dénégations véhémentes de Kiev et la revendication d’une branche du groupe État islamique. Il a lancé un avertissement inquiétant : le terrorisme est une « arme à double tranchant ».
Le lieutenant de Poutine, Dmitri Medvedev, a déclaré que si l’implication de l’Ukraine était prouvée, Moscou devrait réagir en déployant des tueurs à gages pour tuer les dirigeants du pays « à Kiev ou dans tout autre endroit approprié ».
L’attaque a porté un coup dur à Poutine moins d’une semaine après le vote qui a prolongé son règne de six ans. Elle a marqué un tournant dans l’histoire de l’Union européenne. échec majeur par ses agences de sécurité qui avaient été prévenues par les États-Unis que des extrémistes préparaient une attaque imminente.
Les détracteurs du Kremlin affirment que les forces de sécurité sont tellement concentrées sur la répression la plus sévère de la dissidence depuis l’époque soviétique qu’elles sont détournées de la lutte contre les menaces réelles.
DOSSIER – Un couple se tient devant un mémorial de fortune situé devant l’hôtel de ville de Crocus, dans la banlieue ouest de Moscou, en Russie, le 26 mars 2024. (AP Photo/Alexander Zemlianichenko, File)
Dans une apparente de détourner l’attention des l’attention sur les lacunes en matière de sécurité et de rallier des soutiens à la guerre en Ukraine, Poutine et ses lieutenants allégué – sans preuve – que l’arrestation des quatre suspects près de l’Ukraine indiquait l’implication probable de Kiev.
Les quatre suspects, tous citoyens du Tadjikistan, ont été arrêtés par les forces de sécurité dans une forêt située à environ 140 kilomètres de la frontière ukrainienne.
Des vidéos avouant leur participation à l’attaque ont été diffusées par des organes de presse russes, mais la véracité de ces déclarations a été remise en question car les hommes semblaient avoir été sévèrement battus et portaient d’autres signes de brutalité lorsqu’ils ont comparu devant le tribunal.
L’un d’entre eux avait une oreille lourdement bandée – qui aurait été coupée pendant l’interrogatoire. Un autre avait des morceaux de sac plastique sur le cou, signe possible de tentatives d’étouffement. Un troisième était en fauteuil roulant, à peine conscient, accompagné par du personnel médical.
La police russe et d’autres agences de sécurité sont depuis longtemps accusées de torture, mais de nombreux incidents ont également donné lieu à une condamnation officielle, au licenciement des personnes impliquées et à des poursuites pénales.
En revanche, les autorités ont refusé de commenter la vidéo macabre qui a été diffusée ou les signes de mauvais traitements constatés par le tribunal.
Une vidéo montre un homme en tenue de combat coupant une partie de l’oreille d’un des suspects et l’introduisant de force dans sa bouche, tout en menaçant de faire de même avec ses parties génitales. Un autre suspect a été vu avec son pantalon baissé et des fils attachés à ses parties génitales.
L’Associated Press n’a pas été en mesure de vérifier l’authenticité des images, mais Human Rights Watch a déclaré avoir déterminé que les hommes figurant sur les photos et les vidéos étaient les mêmes que ceux qui se trouvaient au tribunal pour leurs audiences préliminaires.
« Le partage rapide et généralisé de ces vidéos ne semble pas être un accident, mais plutôt une sorte d’effroyable fanfaronnade du gouvernement Poutine qui fait preuve d’un mépris éhonté pour les droits fondamentaux, l’humanité et l’État de droit « , a déclaré Tanya Lokshina, directrice associée de HRW pour l’Europe et l’Asie centrale.
Les propagandistes du Kremlin ont cherché à présenter leur traitement comme une réponse appropriée au massacre.
Margarita Simonyan, directrice de la chaîne publique RT, a rejeté les critiques et déclaré que les membres des forces de l’ordre impliqués ne devraient subir aucune sanction.
« Imaginez-vous à la place de nos hommes qui poursuivaient ces goules qui venaient de faucher un très grand nombre de nos concitoyens », a déclaré Mme Simonyan. « Qu’étaient-ils censés faire ? Leur servir du porridge chaud et du yaourt ? »
DOSSIER – Le 24 mars 2024, le président russe Vladimir Poutine allume une bougie à la mémoire des victimes de l’attentat meurtrier perpétré deux jours plus tôt à l’hôtel de ville de Crocus. (Mikhail Metzel, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP, File)
De nombreux observateurs ont vu dans l’approbation tacite d’une telle brutalité un signe inquiétant pour l’avenir.
« Tout cela a une double fonction : une démonstration de terreur comme mécanisme d’intimidation et de ralliement à la haine », a déclaré l’analyste politique Kirill Rogov dans un commentaire. « Cela normalise la haine comme réponse, y compris à ceux qui ont des questions et des désaccords.
Medvedev, chef adjoint du Conseil de sécurité de la Russie, qui a servi de président suppléant à l’esprit libéral de 2008 à 2012, lorsque la limitation des mandats a forcé Poutine à passer au siège de premier ministre, est devenu récemment l’une des voix les plus dures du Kremlin.
Dmitri Medvedev, chef adjoint du Conseil de sécurité de la Russie, s’exprime lors d’une conférence au Festival mondial de la jeunesse 2024 à Sotchi, Russie, lundi 4 mars 2024. (Ekaterina Shtukina, Sputnik Pool Photo via AP)
Dans un commentaire publié cette semaine sur sa chaîne de messagerie, il a appelé à l’exécution extrajudiciaire de responsables ukrainiens, estimant que la Russie devrait suivre la pratique soviétique du siècle dernier en matière d’assassinats, comme ceux des nationalistes ukrainiens Yevhen Konovalets et Stepan Bandera.
« Que devons-nous faire ? Simplement écraser les porcs banderistes comme l’a fait le MGB soviétique après la guerre », a écrit M. Medvedev, faisant référence à un précurseur du KGB, « et liquider leurs dirigeants à des moments opportuns – comme Konovalets et Bandera – à Kiev ou dans tout autre endroit approprié ».
L’attaque de la salle de concert a également amené les faucons et certains législateurs de haut rang à demander le rétablissement de la peine de mort, suspendue depuis 1996, date à laquelle la Russie a rejoint le Conseil de l’Europe, la principale organisation de défense des droits de l’homme du continent.
Des appels au rétablissement de la peine de mort ont souvent été lancés, notamment après des attentats attribués à des insurgés de la région de Tchétchénie et à d’autres militants extrémistes. Ils se sont multipliés lorsque Moscou a quitté le Conseil de l’Europe après son invasion de l’Ukraine.
Vladimir Vasilyev, chef de la faction parlementaire de Russie Unie, le principal parti du Kremlin, a déclaré que la chambre basse examinerait le rétablissement de la peine de mort en tenant compte de « l’humeur et des attentes de la société ».
Certains législateurs liés au Kremlin et d’autres s’opposent à cette mesure, signe apparent de l’hésitation de M. Poutine.
Andrei Klishas, l’influent chef de la commission des affaires constitutionnelles de la chambre haute du parlement, a affirmé que son rétablissement était impossible à moins que la Russie n’approuve une nouvelle constitution.
Andrei Medvedev, vice-président du conseil municipal de Moscou, a déclaré que la Russie ne devrait jamais rétablir la peine capitale en raison de son histoire troublée à l’ère soviétique.
« Malheureusement, notre système judiciaire n’est pas idéal et n’est pas à l’abri des erreurs », a-t-il écrit dans un commentaire. « Le pays qui a connu les répressions, la Terreur rouge[…]et les exécutions de ceux qui croyaient en Dieu doit oublier la peine de mort une fois pour toutes.
Lidiya Mikheyeva, secrétaire de la Chambre publique, un conseil consultatif contrôlé par le Kremlin, s’est également prononcée contre la réintégration et le retour « à l’époque de la sauvagerie et de la barbarie ».
« L’abolition de la peine de mort est l’une des principales réalisations historiques de notre pays », a-t-elle ajouté.
Dmitry Kiselyov, commentateur de la télévision publique russe, a également laissé entendre que M. Poutine n’était pas favorable au rétablissement de la peine de mort. « C’est une bonne chose que la Russie soit dirigée par M. Poutine, pour qui la vie de chacun de nos concitoyens n’a pas de prix », a-t-il déclaré.
Malgré ces doutes apparents, de nombreux observateurs estiment que la tolérance officielle à l’égard du traitement sévère des suspects et les appels à tuer les ennemis de la Russie annoncent une ère encore plus impitoyable.
DOSSIER – Saidakrami Murodali Rachabalizoda, un suspect dans la fusillade de l’hôtel de ville de Crocus, est assis dans la cage des accusés au tribunal du district de Basmanny à Moscou, en Russie, le 24 mars 2024. (AP Photo/Alexander Zemlianichenko, File)
Net Freedoms, un groupe russe qui se concentre sur la liberté d’expression, a noté que les déclarations sévères de Poutine et de Medvedev sur fond de « torture démonstrative sanctionnent effectivement les exécutions extrajudiciaires et donnent aux forces de l’ordre une directive sur la manière de traiter les ennemis ».
« Nous assistons au début possible d’une nouvelle Grande Terreur », a déclaré le groupe, faisant référence aux purges menées par le dictateur soviétique Josef Staline dans les années 1930. « Il ne faut pas se faire d’illusions : l’évolution suit un très mauvais scénario et le glissement s’accélère rapidement.
