PARIS – Un tribunal spécial a blanchi le ministre de la Le ministre français de la Justice a été mis hors de cause pour conflit d’intérêts Le ministre de la Justice de France a été jugé mercredi pour conflit d’intérêts, estimant qu’il n’était pas coupable d’avoir utilisé sa fonction pour régler des comptes personnels. Il s’agit du premier procès de ce type pour un ministre du gouvernement français encore en fonction.
Eric Dupond-Moretti avait nié toute malversation et refusé de démissionner avant ou pendant son procès de deux semaines, défiant ainsi la règle non écrite qui voulait que les membres du gouvernement démissionnent lorsqu’ils faisaient l’objet d’une enquête.
Le verdict de mercredi est une victoire politique pour lui et ses alliés.
Dupond-Moretti, s’exprimant sur France 2, a déclaré que « ce procès a été pour moi une épreuve et en même temps un soulagement car j’attendais … depuis plus de 3 ans de pouvoir m’expliquer ».
« Je veux tourner la page… et reprendre le cours normal de mon travail », a-t-il ajouté. « Heureusement que je n’ai pas été contraint de démissionner, car je suis innocent ce soir ».
Premier ministre Elisabeth Borne a déclaré qu’elle était heureuse d’annoncer que M. Dupond-Moretti resterait à son poste.
« Le ministre de la Justice pourra désormais poursuivre son travail au sein de l’équipe gouvernementale (…). Je m’en réjouis », a-t-elle déclaré sur X, anciennement Twitter.
A avocat de renom avant d’entrer au gouvernement, Dupond-Moretti a été accusé d’avoir abusé de sa position pour ordonner des enquêtes visant les magistrats qui enquêtaient sur lui, ses amis et ses anciens clients.
Il a été jugé par un tribunal spécial créé en 1993, la Cour de justice de la République, pour les actes répréhensibles présumés du gouvernement. Trois magistrats professionnels rejoints par 12 membres du parlement – six de la chambre basse et six du Sénat – ont entendu l’affaire, et une majorité de huit voix était requise pour décider de la question de la culpabilité.
Selon les historiens du droit, c’est la première fois dans la France moderne qu’un ministre est jugé alors qu’il est encore en fonction pour des actes qu’il a accomplis en tant que ministre. Au cours des trois dernières décennies, la Cour avait déjà jugé 11 anciens membres du gouvernement et condamné sept d’entre eux.
M. Dupond-Moretti a quitté le tribunal quelques minutes après le verdict sans prendre la parole.
L’avocate de la défense, Jacqueline Laffont, a exprimé sa « satisfaction » et son « immense émotion » face à cette décision qui, selon elle, montre que son client « a été injustement accusé pendant trois ans ».
C’est la victoire du droit… c’est aussi la victoire de la séparation des pouvoirs », a déclaré Me Laffont, ajoutant : « Le droit a triomphé et la justice a triomphé » : « Le droit a triomphé et la justice a triomphé ».
Rémi Lorrain, également avocat de la défense, a ajouté que le verdict n’est une « surprise que pour ceux qui ont mal compris ». Il a déclaré que le jugement montre que Dupond-Moretti « n’a jamais voulu se venger de qui que ce soit ».
M. Dupond-Moretti a été nommé ministre de la justice dans le gouvernement du président Emmanuel Macron en juillet 2020. Quelques mois plus tard, deux syndicats de magistrats et une association anticorruption, Anticor, ont déposé des plaintes contre lui.
L’avocat des syndicats de magistrats, Christophe Clerc, a déclaré que le verdict représentait une » justice imparfaite « , mais a ajouté que le groupe pensait que les poursuites pourraient dissuader les conflits d’intérêts à l’avenir.
Anticor a publié une déclaration sur son compte X, regrettant que le jugement ait été rendu par un tribunal spécial pour les ministres du gouvernement. « La justice pour les ministres est malheureusement une justice politique, en violation flagrante du principe d’égalité devant la loi », a déclaré le groupe.
Le groupe anti-corruption Transparency International France a appelé dans un communiqué à une « vigilance éthique renforcée », en particulier lorsque les membres du gouvernement nouvellement nommés font leurs « premiers pas ».
___
Les écrivains de l’Associated Press Elaine Ganley et Oleg Cetinic ont contribué à ce rapport.
