MOSCOU – Des responsables russes ont persisté mardi à dire que l’Ukraine et l’Occident avaient un rôle à jouer dans l’attentat meurtrier perpétré la semaine dernière dans une salle de concert de Moscou, malgré les dénégations véhémentes de Kiev quant à son implication et la revendication de la responsabilité par un groupe affilié à l’État islamique.
Sans fournir de preuves, Alexander Bortnikov, chef du Service fédéral de sécurité, ou FSB, a suivi les allégations similaires du président Vladimir Poutine, qui a lié l’attaque à l’Ukraine tout en reconnaissant que les suspects qui ont été arrêtés étaient des « islamistes radicaux ».
La filiale de l’IS a revendiqué l’attentat, et les services de renseignement américains ont déclaré qu’ils disposaient d’informations confirmant la responsabilité du groupe. Le président français Emmanuel Macron a déclaré que la France disposait également de renseignements indiquant qu’une « entité de l’IS » était responsable de l’attentat.
Mais malgré les signes pointant vers l’IS, Poutine a insisté sur l’implication présumée de l’Ukraine – ce que le président Volodymyr Zelenskyy a rejeté, accusant le chef du Kremlin d’essayer d’attiser la ferveur alors que ses forces se battent en Ukraine.
M. Bortnikov a affirmé que les agences d’espionnage occidentales pourraient également avoir été impliquées dans l’attaque terroriste la plus meurtrière sur le sol russe depuis deux décennies, même s’il a reconnu avoir reçu un tuyau des États-Unis concernant l’attaque.
« Nous pensons que les islamistes radicaux ont préparé l’action, que les services spéciaux occidentaux les ont aidés et que les services spéciaux ukrainiens y ont directement participé », a déclaré M. Bortnikov sans donner de détails.
Il a répété l’affirmation de Poutine selon laquelle les quatre tireurs tentaient de s’enfuir en Ukraine lorsqu’ils ont été arrêtés, y voyant une preuve de l’implication présumée de Kiev.
Mais cette affirmation a été légèrement remise en cause par le président autoritaire du Belarus, Alexandre Loukachenko, qui a déclaré mardi que les suspects se dirigeaient vers l’Ukraine parce qu’ils craignaient des contrôles stricts à la frontière du Belarus.
La Russie est toujours sous le choc de l’attentat de vendredi au cours duquel des hommes armés ont tué 139 personnes dans le Crocus City Hall, une salle de concert située dans la banlieue de Moscou. Les autorités sanitaires ont déclaré qu’environ 90 personnes étaient toujours hospitalisées, 22 d’entre elles, dont deux enfants, étant dans un état grave.
Les quatre hommes accusés d’avoir perpétré l’attentat ont comparu dimanche devant un tribunal de Moscou sous l’inculpation de terrorisme et portaient des traces de coups sévères. L’un d’entre eux semblait à peine conscient pendant l’audience.
Les hommes sont citoyens du TadjikistanLes autorités ont indiqué qu’il s’agissait de Dalerdzhon Mirzoyev, 32 ans, Saidakrami Rachabalizoda, 30 ans, Shamsidin Fariduni, 25 ans, et Mukhammadsobir Faizov, 19 ans. Ils ont été accusés d’avoir commis un attentat terroriste ayant entraîné la mort, ce qui est passible d’une peine maximale d’emprisonnement à perpétuité.
Un haut responsable de la sécurité turque a confirmé mardi que deux d’entre eux avaient passé « un court laps de temps » en Turquie avant de se rendre ensemble en Russie le 2 mars.
L’un des suspects, Fariduni, est entré en Turquie le 20 février, s’est installé le lendemain dans un hôtel du quartier de Fatih à Istanbul et a quitté le pays le 27 février, a indiqué le responsable. L’autre, Rachabalizoda, est entré dans un hôtel du même quartier le 5 janvier et en est sorti le 21 janvier.
Le fonctionnaire a déclaré que les autorités turques pensent que les deux « se sont radicalisés en Russie » parce qu’ils ne sont pas restés longtemps en Turquie. Il n’y avait pas de mandat d’arrêt contre eux et ils ont donc été autorisés à voyager librement entre la Russie et la Turquie, a déclaré le fonctionnaire, qui s’exprimait sous couvert d’anonymat parce qu’il n’était pas autorisé à faire des déclarations publiques.
Le groupe État islamique, qui a perdu beaucoup de terrain après l’action militaire de la Russie en Syrie, cible depuis longtemps la Russie. En octobre 2015, une bombe posée par IS a abattu un avion de ligne russe au-dessus du désert du Sinaï, tuant les 224 personnes à bord, pour la plupart des vacanciers russes revenant d’Égypte.
Le groupe, qui opère principalement en Syrie et en Irak, mais aussi en Afghanistan et en Afrique, a également revendiqué plusieurs attaques dans le Caucase, région instable de la Russie, et dans d’autres régions au cours des dernières années. Il a recruté des combattants en Russie et dans d’autres régions de l’ex-Union soviétique.
Lundi, M. Poutine a averti que d’autres attaques pourraient suivre, alléguant une possible implication de l’Occident. Il n’a pas mentionné l’avertissement concernant une éventuelle attaque terroriste imminente que les États-Unis ont partagé confidentiellement avec Moscou deux semaines avant le raid.
Trois jours avant l’attaque, M. Poutine a dénoncé l’avis de l’ambassade des États-Unis du 7 mars demandant aux Américains d’éviter les foules à Moscou, y compris les concerts, estimant qu’il s’agissait d’une tentative d’effrayer les Russes et de « faire chanter » le Kremlin à l’approche de l’élection présidentielle.
M. Bortnikov a déclaré que la Russie était reconnaissante de l’avertissement, mais l’a qualifié de très général.
« Les informations relatives à la préparation d’attaques terroristes dans de grands rassemblements de personnes étaient de nature générale », a-t-il déclaré. « Bien entendu, nous avons réagi à ces informations et pris les mesures nécessaires pour prévenir de tels incidents.
Il a ajouté que le FSB avait agi sur la base de l’information, en ciblant un groupe de suspects qu’il n’a pas identifié mais qui s’est finalement avéré faux.
« Nous sommes reconnaissants, bien sûr, mais nous aimerions avoir plus de détails », a déclaré M. Bortnikov.
___
Suzan Fraser, rédactrice de l’Associated Press à Ankara (Turquie), a apporté sa contribution.
