BERLIN – L’Allemagne prévoit d’autoriser le stockage souterrain du dioxyde de carbone sur des sites offshore, faisant ainsi avancer une technologie très discutée, reconnaissant ainsi que le stockage souterrain du dioxyde de carbone n’est pas une priorité. le temps presse pour lutter contre le changement climatiquea déclaré lundi le vice-chancelier du pays.
La plus grande économie d’Europe progresse bien dans l’expansion des sources d’énergie renouvelables et de leur utilisation, mais une solution est nécessaire pour le dioxyde de carbone émis par certains secteurs tels que l’industrie du ciment, qui sont « difficiles à réduire », a déclaré Robert Habeck, qui est également le ministre de l’économie et du climat.
L’Allemagne, qui abrite de nombreuses industries à forte consommation d’énergie, a pour objectif de réduire ses émissions à « zéro net » d’ici 2045.
La « stratégie de gestion du carbone » proposée par M. Habeck, qui doit encore être transformée en législation détaillée, prévoit d’autoriser le transport du dioxyde de carbone et son stockage sous la mer dans la zone économique exclusive de l’Allemagne, à l’exception des zones de conservation marine. Elle ne prévoit pas d’autoriser les sites de stockage sur terre, mais M. Habeck a déclaré que cette possibilité pourrait être envisagée ultérieurement si les gouvernements des États allemands l’approuvaient.
Les opposants soutiennent que le captage et le stockage du carbone n’ont pas fait leurs preuves à grande échelle et qu’ils ont été moins efficaces que d’autres solutions telles que le solaire et l’éolien pour décarboniser le secteur de l’énergie.
M. Habeck, membre du parti écologiste des Verts, se souvient de l’opposition au stockage du carbone lorsqu’il en a été question dans les années 2000. Mais il a déclaré que « la technologie a été développée plus avant[…]et que, de mon point de vue, elle est mûre et sûre » et qu’elle est maintenant utilisée ailleurs, et pas seulement dans des projets de recherche.
L’année dernière, le Danemark voisin a lancé un projet ambitieux qui vise à enfouir de vastes quantités de déchets radioactifs. de dioxyde de carbone sous la mer du Nord.
« Le temps est compté », a déclaré M. Habeck lors d’une conférence de presse à Berlin. Dans les années 2000, on pouvait peut-être dire « attendons de voir ce qui va se passer » ; aujourd’hui, nous constatons que nous n’avons pas trouvé de solution technologique pour le ciment et d’autres secteurs qui garantisse la neutralité climatique.
« Nous nous dirigeons vers un dépassement de 1,5 degré, ce qui signifie que nous ne sommes plus dans une zone de luxe ou de confort où nous pouvons en quelque sorte attendre », a ajouté M. Habeck. « Nous devons utiliser ce que nous avons.
Il faisait référence au objectif international visant à limiter le réchauffement futur à 1,5 degré Celsius (2,7 degrés Fahrenheit) depuis l’ère préindustrielle.
L’arrêt du réchauffement à 1,5 °C environ peut permettre d’éviter ou au moins d’atténuer certains des effets néfastes les plus catastrophiques du changement climatique et, pour certaines personnes, il s’agit d’une question de vie ou de mort, comme l’ont constaté les scientifiques dans de nombreux rapports.
M. Habeck a déclaré qu’il faudrait « quelques années » avant que l’Allemagne puisse stocker du CO2 sous la mer et qu’il serait judicieux de coordonner les initiatives européennes. Outre le projet danois, il a cité la Norvège, les Pays-Bas et le Royaume-Uni.
Le groupe environnemental Greenpeace s’est plaint que les plans allemands « portent la marque de l’industrie énergétique et de l’industrie lourde » et permettraient même aux industries pour lesquelles il existe des « solutions respectueuses du climat » de continuer à fonctionner comme elles l’ont fait jusqu’à présent.
« C’est coûteux, ce n’est pas durable et cela fait peser sur les générations futures de nouvelles obligations à long terme », a déclaré Karsten Smid, un expert en énergie de la branche allemande de l’association, dans un communiqué.
___
Pour en savoir plus sur la couverture du climat par AP http://www.apnews.com/climate-and-environment
