COPENHAGUE, Danemark – Lundi, le Danemark a mis fin à l’enquête sur les explosions de Nord Stream. a rejoint la Suède en clôturant son enquête sur les 2022 explosions qui ont endommagé les gazoducs Nord Stream. Les autorités ont déclaré qu’elles avaient conclu à un sabotage délibéré mais qu’elles ne disposaient pas de « motifs suffisants » pour engager une procédure pénale.
Les autorités danoises ont déclaré que l’enquête « a été à la fois complexe et complète ». La police de Copenhague, qui a mené l’enquête conjointement avec le service de sécurité danois, a déclaré qu’elle n’était pas en mesure de fournir d’autres commentaires.
Les détonations sous-marines des gazoducs Nord Stream, construits pour acheminer le gaz naturel russe vers l’Allemagne, se sont produites dans les eaux internationales, mais à l’intérieur des zones économiques suédoise et danoise. La Suède a précédemment déclaré que qu’un acteur étatique était le coupable le plus probable.
L’enquête danoise est l’une des trois enquêtes menées sur les explosions.
La Suède a mis fin à son enquête le 7 février. au motif qu’elle n’est pas compétente. Elle a déclaré que l’objectif principal de l’enquête était d’établir si la Suède ou ses citoyens étaient impliqués d’une manière ou d’une autre. Les autorités suédoises ont également déclaré avoir remis à l’Allemagne « du matériel pouvant être utilisé comme preuve dans l’enquête allemande ».
La décision du Danemark de clore l’enquête était attendue, a déclaré à l’Associated Press Kenneth Øhlenschlæger Buhl, du Collège royal de défense danois.
« Les Suédois ont dit qu’ils avaient une assez bonne idée de qui était derrière tout cela, mais qu’ils n’avaient aucune juridiction sur ceux à qui ils voulaient parler », a déclaré M. Øhlenschlæger Buhl. Les Danois disent « la même chose, mais avec des mots légèrement différents ».
« Je pense que les Allemands ne peuvent pas arriver à une autre conclusion », a-t-il ajouté. « Ils peuvent ouvrir un peu plus le couvercle, mais pas beaucoup.
Le parquet fédéral allemand a déclaré lundi que son enquête se poursuivait et qu’il ne fournirait pas davantage d’informations.
L’origine des explosions a été un grand mystère international.
Les explosions ont eu lieu alors que l’Europe tentait de se sevrer des sources d’énergie russes après l’invasion massive de l’Ukraine par le Kremlin, et ont contribué aux tensions qui ont suivi le début de la guerre.
Les explosions sous-marines ont rompu le gazoduc Nord Stream 1, qui était la principale voie d’approvisionnement en gaz naturel de la Russie vers l’Allemagne jusqu’à ce que la Russie ait coupé les approvisionnements à la fin du mois d’août 2022.
Ils ont également endommagé le gazoduc Nord Stream 2, qui n’a jamais été mis en service parce que l’Allemagne a suspendu son processus de certification peu avant que la Russie n’envahisse l’Ukraine en février de la même année.
Les explosions des oléoducs ont eu lieu à environ 80 mètres sous l’eau, au fond de la mer Baltique. Les mesures sismiques indiquent que les explosions se sont produites peu avant la découverte des fuites.
Plusieurs mois après les détonations, aucune explication n’est acceptée. La Russie a accusé les États-Unis d’avoir mis en scène les explosions, ce que Washington dément.
À Moscou, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré que « la situation est proche de l’absurde ».
« D’une part, il y a eu un acte délibéré de sabotage et d’autre part, l’enquête n’a pas progressé. « La situation est tellement évidente que l’on ne peut qu’exprimer un étonnement absolu », a-t-il déclaré.
Les pipelines étaient longs une cible des critiques de la part des États-Unis. et de certains de leurs alliés, qui ont mis en garde contre le risque qu’ils font peser sur la sécurité énergétique de l’Europe en augmentant la dépendance à l’égard du gaz russe.
En mars 2023, les médias allemands ont rapporté qu’un groupe pro-Ukraine était impliqué dans le sabotage en utilisant un navire et en partant du port allemand de Rostock. L’Ukraine a rejeté les suggestions selon lesquelles elle aurait pu ordonner l’attaque et les fonctionnaires allemands ont déclaré que l’Ukraine n’était pas impliquée dans le sabotage. ont fait preuve de prudence sur cette accusation.
Les procureurs suédois avaient précédemment laissé entendre que l’identité de l’auteur de l’attentat resterait probablement incertaine.
Au-delà de leur impact géopolitique, les fuites du gazoduc Nord Stream ont constitué un énorme désastre environnemental : la faune et la flore locales ont été touchées et d’énormes volumes de méthane ont été déversés dans la mer Baltique, ce qui, selon les analystes, pourrait être la plus grande catastrophe de l’histoire du gazoduc Nord Stream. plus grand rejet de méthane due à l’activité humaine.
___
Geir Moulsen, rédacteur de l’Associated Press à Berlin, a contribué à ce rapport.