Pour empêcher la Terre de surchauffer, Les nations du monde doivent réduire les lacunes dans les accords sur le climat et consacrer beaucoup plus d’argent – des milliers de milliards de dollars par an – à l’aide financière aux pays pauvres, a déclaré vendredi le responsable des Nations unies pour le climat.
Lors d’une conférence inhabituelle et directe dans une université de Bakou, en Azerbaïdjan, la ville hôte des prochaines négociations internationales sur le climat plus tard dans l’année, le secrétaire exécutif des Nations Unies pour le changement climatique, Simon Stiell, a déclaré que les progrès réalisés dans le passé étaient loin d’être suffisants. Sans les fonds nécessaires, a-t-il dit, ces progrès pourraient « rapidement s’évanouir en de nouvelles promesses vides ».
Il s’agit en grande partie d’une question d’argent : 2,4 billions de dollars par an, a déclaré M. Stiell. C’est le montant estimé par le groupe d’experts de haut niveau des Nations unies sur le financement de la lutte contre le changement climatique pour que les pays en développement, à l’exception de la Chine, investissent dans les énergies renouvelables au lieu de combustibles fossiles plus polluants, et pour qu’ils s’adaptent et se remettent des effets néfastes du changement climatique tels que les inondations, les tempêtes, les sécheresses et les vagues de chaleur.
Les pays riches ont promis moins de 5 % de ce montant pour aider financièrement les pays pauvres à lutter contre le changement climatique. et n’ont souvent même pas tenu leurs promesses.
« Il est d’ores et déjà évident que le financement est le facteur décisif dans la lutte contre le changement climatique », a déclaré M. Stiell. « Nous avons besoin de torrents – et non de gouttes – de financement pour le climat.
Les responsables des Nations unies en matière de climat ont souligné que les deux prochaines années étaient cruciales pour freiner le changement climatique, avec les négociations de 2024 à Bakou suivies d’une réunion cruciale au Brésil en 2025, lorsque les ministres de l’environnement de l’UE et de l’Union européenne se réuniront. les pays sont tenus de présenter de nouveaux engagements plus fermes. pour réduire les émissions de tous les gaz qui retiennent la chaleur. Pour ce faire, les fonctionnaires ont déclaré que l’argent est le principal moteur de l’action.
« Le temps n’est plus au statu quo dans tous les aspects de la lutte contre le changement climatique », a déclaré Mme Stiell.
Après avoir brièvement fait l’éloge de l’accord sur le climat conclu l’année dernière, qui stipule que les combustibles fossiles sont à l’origine du réchauffement et que le monde doit « renoncer » à leur utilisation dans de nombreux cas, M. Stiell a émis un reproche rare mais subtil.
« Se cacher derrière des lacunes dans les textes de décision ou esquiver le travail difficile à venir par une interprétation sélective serait totalement autodestructeur pour tout gouvernement, car les impacts climatiques frappent l’économie et la population de tous les pays », a déclaré M. Stiell. Le bureau de M. Stiell a refusé de préciser de quelles lacunes il parlait.
Les activistes, les scientifiques et les petites nations insulaires qui sont les plus vulnérables aux pires effets du réchauffement ont critiqué l’accord de l’année dernière en particulier pour ce qu’ils appellent des lacunes. Anne Rasmussen, déléguée principale de Samoa, a qualifié l’accord de « business as usual », affirmant qu’il pourrait faire reculer le monde, et non le faire avancer. Stiell, un est originaire de l’île vulnérable de Grenade, s’est levé d’un bond pour applaudir la plainte du Samoan, au grand dam du président des négociations, un cadre pétrolier originaire des Émirats arabes unis.
« Le problème du texte est qu’il comporte encore des lacunes importantes qui permettent aux États-Unis et à d’autres pays producteurs de combustibles fossiles de poursuivre leur expansion », a déclaré Jean Su, directrice de la justice énergétique du Center for Biological Diversity, en décembre. Mme Su a cité une « faille mortelle » dans le texte qui permet aux « combustibles de transition » – un mot de code pour le gaz naturel émettant du carbone – de continuer à être utilisés.
Joanna Depledge, historienne des négociations climatiques à l’université de Cambridge en Angleterre, a déclaré que l’idée que la faiblesse du langage de l’accord de Dubaï soit « d’une certaine manière considérée comme un triomphe » montre que le monde est en difficulté.
« Il faudra un effort olympique au cours des deux prochaines années pour nous mettre sur la voie de ce que nous devons être en 2030 et 2050 », a déclaré M. Stiell.
Les négociateurs sur le climat devraient adopter la devise olympique « plus vite, plus haut, plus fort ».
___
Pour en savoir plus sur la couverture du climat par AP http://www.apnews.com/climate-and-environment
___
Suivez Seth Borenstein sur X à l’adresse suivante @borenbears
______
La couverture du climat et de l’environnement par l’Associated Press bénéficie du soutien financier de plusieurs fondations privées. AP est seul responsable de l’ensemble du contenu. Trouver AP’s normes pour travailler avec les philanthropes, une liste des partisans et des zones de couverture financées à l’adresse suivante AP.org.
