VARSOVIE, Pologne – Le président polonais a déclaré samedi qu’il avait l’intention d’opposer son veto à un projet de loi de finances qui prévoit des fonds pour les médias publics et des augmentations pour les enseignants, ce qui porte un coup au nouveau gouvernement de Donald Tusk. nouveau gouvernement pro-Union européenne du Premier ministre Donald Tusk.
Le président Andrzej Duda a déclaré qu’il opposerait son veto au projet de loi qui comprend 3 milliards de zlotys (762 millions de dollars) pour les médias publics et qu’il proposerait à la place un projet de loi de son cru.
Ce projet de loi intervient après que le gouvernement de M. Tusk a limogé cette semaine les directeurs de la télévision et de la radio d’État ainsi que de l’agence de presse gérée par le gouvernement, une mesure qu’il jugeait nécessaire pour rétablir l’indépendance des médias en Pologne.
En Pologne, les médias publics sont financés par les contribuables et sont légalement tenus d’être exempts de tout parti pris politique. Cependant, Droit et Justice, le parti populiste de droite au pouvoir pendant huit ans jusqu’à ce mois-ci, a utilisé les médias comme un moyen de pression. porte-parole de la propagande qui diffuse de la désinformation et des contenus xénophobes et homophobes.
M. Tusk a remporté le pouvoir en promettant de restaurer les normes démocratiques, notamment en réformant les médias publics. Mais les Polonais se demandent si son gouvernement ne donne pas de nouveaux exemples négatifs dans la manière dont il a pris en charge les médias publics. le contrôle des médias publics. Le ministre de la culture a remplacé les responsables des médias publics et de TVP Info, un réseau d’information en continu, qui a cessé d’émettre mercredi et n’émet toujours pas.
La Fondation Helsinki pour les droits de l’homme à Varsovie a déclaré vendredi qu’elle avait des doutes sur le fait qu’un membre du gouvernement devrait prendre des décisions sur les changements de postes de direction dans les médias publics.
« Nous sommes conscients que les conditions politiques et juridiques rendent de telles réformes très difficiles », a écrit le groupe de défense des droits de l’homme. « Cependant, nous ne pouvons pas nous empêcher de remarquer que la manière d’initier les changements dans les médias publics soulève de sérieux doutes juridiques.
D’autres ont défendu la décision du gouvernement Tusk, affirmant qu’il devait agir pour arrêter les médias qui produisaient de la propagande, et que le gouvernement devrait en fin de compte être jugé sur sa capacité à établir des médias objectifs et libres de tout préjugé politique.
M. Duda, qui est politiquement aligné sur Droit et Justice, a sévèrement condamné la prise de contrôle des médias publics par le gouvernement, avertissant qu’il n’accepterait pas de mesures qu’il considère comme contraires à la loi.
Le président a le droit d’opposer son veto aux lois et peut proposer ses propres lois. Duda reste en fonction pour encore un an et demi, et son veto est un premier signe des difficultés que Tusk risque de rencontrer pour mettre en avant son programme.
« Il ne peut y avoir de consentement à cela au vu de la violation flagrante de la Constitution et des principes d’un État de droit démocratique. Les médias publics doivent d’abord être réparés de manière fiable et légale « , a tweeté M. Duda en annonçant son projet de veto.
En réponse, M. Tusk a tweeté que la décision de M. Duda bloquerait les augmentations pour les enseignants des écoles maternelles et autres.
« Honte à vous. Joyeux Noël, Président. Je rassure les personnes concernées : nous allons nous en occuper », a déclaré M. Tusk.
Il n’était pas évident de savoir comment M. Tusk parviendrait à surmonter l’obstacle. Sa coalition détient une majorité de 248 sièges au Sejm, ou parlement, qui en compte 460, mais il lui manque la majorité des trois cinquièmes nécessaire pour passer outre les vetos présidentiels
