BRUXELLES – Réaction à la décision de la Cour suprême de l’Union européenne, jeudi, selon laquelle l’UEFA et la FIFA ont illégalement bloqué les projets de création de la Super League :
« Nous avons gagné le droit de concourir. Le football de clubs européen est libre. Le monopole de l’UEFA, qui a duré près de 70 ans, est enfin terminé, et la décision du tribunal a des conséquences positives et de grande portée pour le football. Nous continuerons à travailler avec les clubs, les ligues et les autres parties prenantes, sans craindre de sanctions, pour créer les compétitions de football les meilleures et les plus centrées sur les supporters en Europe. Pour la première fois depuis 1955, les compétitions paneuropéennes peuvent désormais être régies par les clubs participants eux-mêmes, comme c’est le cas dans la quasi-totalité des ligues nationales européennes. – Bernd Reichart, PDG d’A22, la société qui promeut la Super League.
___
« L’UEFA reste déterminée à défendre la pyramide du football européen, en s’assurant qu’elle continue à servir les intérêts plus larges de la société. Nous continuerons à façonner le modèle sportif européen collectivement avec les associations nationales, les ligues, les clubs, les supporters, les joueurs, les entraîneurs, les institutions de l’UE, les gouvernements et les partenaires. Nous sommes convaincus que la pyramide du football européen fondée sur la solidarité, que les supporters et toutes les parties prenantes ont déclarée comme étant leur modèle irremplaçable, sera protégée contre la menace de ruptures par les lois européennes et nationales ». – UEFA dans un communiqué.
___
« Il a été pleinement reconnu que les clubs ont le droit de proposer et de promouvoir des compétitions européennes qui modernisent notre sport et attirent des supporters du monde entier. Aujourd’hui, l’Europe des libertés a triomphé, tout comme le football et ses supporters. – Florentino Pérez, président du Real Madrid.
___
« Avec le plus grand respect pour la Cour européenne de justice, l’arrêt d’aujourd’hui ne change rien, en réalité. Historiquement, nous organisons les meilleures compétitions au monde et il en sera de même à l’avenir ». – Gianni Infantino, Président de la FIFA.
___
« La phrase ouvre la voie à une nouvelle compétition de football d’élite en Europe en s’opposant au monopole sur le monde du football, et souhaite lancer de nouvelles discussions sur la voie que les compétitions européennes devraient prendre à l’avenir. Le club estime que la viabilité à moyen terme du football européen passe par la création d’un concept similaire à la Super League proposée par A22 ». – Barcelone dans un communiqué.
___
« Le monde du football a tourné la page de la Super League il y a des années et les réformes progressives vont se poursuivre. Toutes les parties prenantes reconnues du football européen et mondial – confédérations, fédérations, clubs, ligues, joueurs et supporters – sont plus unies que jamais contre les tentatives de quelques individus poursuivant des objectifs personnels de saper les fondements et les principes de base du football européen ». – L’Association européenne des clubs, qui représente les plus grands clubs de football d’Europe, dans une déclaration.
___
La décision n’approuve pas la soi-disant « Super Ligue européenne » et la Premier League continue de rejeter tout concept de ce type. La Premier League réitère son engagement envers les principes clairs de la compétition ouverte qui sous-tendent le succès des compétitions de clubs nationales et internationales. Le football se nourrit de la compétitivité créée par la promotion et la relégation, de la qualification annuelle basée sur le mérite des ligues et coupes nationales pour les compétitions internationales de clubs et des rivalités et rituels de longue date qui accompagnent les week-ends réservés au football national ». – Déclaration de l’English Premier League.
___
« Indépendamment de cette décision, l’ensemble de l’écosystème du football, y compris les joueurs, les entraîneurs, les ligues, les fédérations ou les clubs, se sont déjà exprimés haut et fort pour dire qu’ils ne veulent pas d’un modèle qui perpétue la participation de quelques privilégiés, limitant le sommet du football européen à une élite plutôt qu’à un sport ouvert à tous. » – La ligue espagnole dans un communiqué.
___
« Le temps montrera que nous avions raison. Je parie 100 dîners qu’il n’y aura pas de Super League dans les quatre, cinq, six, sept ou huit prochaines années. Et je parie 1 000 dîners qu’il n’y aura pas de football gratuit ». – Javier Tebas, président de la ligue espagnole.
___
« Cela ne change rien à la position du FC Bayern et de l’ECA selon laquelle une telle compétition représenterait une attaque contre l’importance des ligues nationales et la statique du football européen. Nous soutenons également les compétitions européennes de clubs sous l’égide de l’UEFA. Donc, encore une fois, très clairement, la porte de la Super League pour le FC Bayern reste fermée ». – Jan-Christian Dreesen, PDG du Bayern et vice-président de l’ECA, à l’agence de presse dpa.
___
« Notre position n’a pas changé. Nous restons pleinement engagés dans la participation aux compétitions de l’UEFA et dans une coopération positive avec l’UEFA, la Premier League et les autres clubs par le biais de l’ECA pour le développement continu du jeu européen ». – Manchester United dans un communiqué.
___
« La famille du football européen ne veut pas de la Super Ligue européenne. L’Allemagne, la France, l’Angleterre, l’Italie, l’Espagne (à l’exception du Real Madrid et du FC Barcelone), etc. Ils ne veulent pas de la Super League. Nous sommes en faveur de la protection de la grande famille du football européen, de la protection des ligues nationales et, à travers elles, de la qualification pour les compétitions européennes sur le terrain chaque saison. » – L’Atletico Madrid dans un communiqué.
___
« Rien ne peut remplacer la légitimité, la crédibilité et le prestige des compétitions européennes telles qu’elles sont organisées depuis plus de 60 ans. Nous sommes très attachés aux principes du mérite sportif qui doivent régir l’organisation de notre sport. Si le football est aujourd’hui le plus grand sport du monde, c’est précisément parce qu’il a créé les bases de compétitions simples, claires et transparentes. Rien ne peut s’opposer à ce principe intangible qui est de donner à chacun le droit de « rêver » et d’atteindre le sommet de la pyramide sportive ». – Vincent Labrune, président de la Ligue française, dans un communiqué.
___
« Il ne s’agit pas d’une grande victoire pour l’un ou l’autre camp. Ce n’est donc pas un grand tremblement de terre, peut-être un carton jaune pour les instances dirigeantes, l’UEFA et les autres grandes fédérations sportives, mais pas de carton rouge. Mais cela ne signifie pas non plus que la Super League a été approuvée, car elle ne l’a pas été. Il s’agit d’un nouveau chapitre des marchandages et des luttes incessantes entre différents intérêts au sein du football européen et international. Cela dure depuis des décennies ». – Alex Phillips, ancien dirigeant de l’UEFA et de la Confédération asiatique de football.
___
« Il s’agit simplement d’un reconditionnement ou d’un recyclage, d’une idée terrible qui ne tient pas compte de la valeur sportive ou de ce qui fait le cœur de la compétition. La première version de la Super League n’a pas échoué à cause de la réglementation existante à l’époque, mais elle a échoué parce que nous avons tous fait preuve d’unité contre le projet. En tant que supporters européens, nous avons toujours la même position. Nous sommes toujours unis contre cette vision commerciale du football, comme en 2021. Et il n’y a aucune raison pour que nous changions cela ». – Ronan Evain, directeur exécutif de Football Supporters Europe.
___
« Les joueurs se sont déjà exprimés sur le projet. Ils étaient unanimement contre. Ils ont donné leur parole. Et ils sont toujours contre ». – David Terrier, président de la FIFPRO Europe, représentant les joueurs professionnels du continent.
___
AP soccer : https://apnews.com/hub/soccer
