BRUXELLES – L’agresseur présumé qui a tué deux supporters de football suédois à Bruxelles cette semaine avant d’être abattu par la police, résidait illégalement en Belgique et aurait dû quitter le pays il y a trois ans, mais ne l’a jamais fait.
Dans un pays qui a été secoué à plusieurs reprises par des attaques extrémistesL’incapacité du gouvernement à expulser le ressortissant tunisien de 45 ans et à l’empêcher de commettre l’attentat suscite un vif débat politique.
De nombreuses questions sont restées sans réponse alors que le Premier ministre suédois, Ulf Kristersson, s’est rendu à Bruxelles mercredi pour assister à une cérémonie d’hommage aux victimes et rencontrer son homologue belge, Alexander De Croo.
Comment un homme fiché par la police, considéré comme radicalisé et faisant l’objet d’une procédure d’expulsion, a-t-il pu rester sur le sol belge ? Comment s’est-il procuré un fusil semi-automatique et a-t-il pu commettre un tel attentat ?
Les enquêteurs tentent toujours de déterminer le motif de l’attaque de lundi soir, qui s’est produite non loin de l’endroit où l’équipe masculine de football de la Belgique accueillait la Suède dans la salle de sport de l’aéroport de Bruxelles-Capitale. un match de qualification pour les Championnats d’Europe. Cet attentat est le dernier d’une longue liste d’attaques extrémistes qui ont frappé la Belgique, notamment les attentats suicides de 2016 qui ont fait 32 morts et des centaines de blessés dans le métro et à l’aéroport de Bruxelles.
Les autorités pensent que le suspect a agi seul.
La Suède a relevé son niveau d’alerte terroriste au deuxième niveau le plus élevé en août, après qu’une personne a été tuée dans un attentat à la bombe. série de brûlages publics de Coran par un réfugié irakien vivant en Suède a donné lieu à des menaces de la part de groupes militants islamiques. Interrogé sur l’éventualité d’une motivation pour l’attentat de cette semaine, le parquet fédéral belge a déclaré qu’il était trop tôt pour le dire.
Mis au pied du mur par des rivaux politiques prompts à condamner les insuffisances de la politique d’expulsion de la Belgique, M. De Croo a souligné que les ordres de quitter le territoire belge devaient être mieux appliqués.
« Un ordre de quitter le territoire doit devenir plus contraignant qu’il ne l’est actuellement », a-t-il déclaré. « Les personnes qui n’ont pas droit à une protection doivent quitter le territoire.
« Lorsque deux personnes meurent, la seule chose que l’on puisse dire, c’est que les choses ont mal tourné », a ajouté M. De Croo.
Il a également appelé à une meilleure protection des frontières extérieures de l’Union européenne et à des politiques de retour coordonnées dans les 27 pays de l’Union.
M. Kristersson a déclaré qu’il ne reprochait pas aux autorités belges de ne pas avoir renvoyé le suspect dans son pays d’origine, car « nous avons exactement le même problème en Suède, avec de très nombreuses personnes qui se voient refuser l’asile mais qui refusent de partir ».
Selon le ministre de la justice Vincent Van Quickenborne, le suspect s’est vu refuser l’asile en 2020. Il était soupçonné d’être impliqué dans la traite des êtres humains, de vivre illégalement en Belgique et de représenter un risque pour la sécurité de l’État.
Nicole de Moor, secrétaire d’État à l’asile et à la migration, a déclaré que les autorités belges avaient perdu la trace du suspect après que sa demande d’asile eut été rejetée parce qu’il ne voulait pas être hébergé dans un centre d’accueil. Les autorités n’ont pas été en mesure de le localiser pour organiser son expulsion.
Les détracteurs du gouvernement ont toutefois souligné que la police avait été en mesure de trouver rapidement son adresse et de mener des perquisitions dans son appartement bruxellois après l’attentat. Le procureur fédéral belge Frédéric Van Leeuw a déclaré que le tireur avait été reconnu par la vidéo et que les gens avaient aidé à identifier le suspect et à le retrouver.
Bernard Clerfayt, un ministre bruxellois qui est également le maire du quartier bruxellois où la tuerie a eu lieu, a demandé la démission de M. de Moor, le secrétaire d’État à l’immigration.
« Il y a des milliers et des milliers d’ordres de quitter le pays qui n’ont pas été exécutés et, en plus, la procédure ne prévoit pas de retrouver les adresses de toutes ces personnes », a déclaré M. Clerfayt à la radio La Première mercredi.
Le procureur Van Leeuw a déclaré que les autorités belges n’avaient pas beaucoup d’indications sur la radicalisation du suspect. Elles ont reçu des informations d’un gouvernement étranger non identifié en 2016 selon lesquelles l’homme avait été radicalisé, mais n’ont pas pu agir en conséquence parce que les autorités belges n’étaient pas en mesure de l’établir, a-t-il dit. Elles n’ont vu aucun signe de radicalisation depuis lors. « La radicalisation n’est pas non plus un crime », a-t-il déclaré.
Jesper Tengroth, porte-parole de l’Agence suédoise des migrations, a déclaré à la radio publique suédoise que le tireur présumé avait vécu en Suède de 2012 à 2014 et avait passé une partie de cette période en prison avant d’être envoyé dans un autre pays de l’UE.
Les chiffres officiels montrent que seules 5 497 des 25 292 personnes ayant reçu un ordre de quitter la Belgique en 2022 l’ont respecté. Selon diverses estimations, quelque 150 000 personnes résident actuellement illégalement en Belgique. En moyenne, dans l’Union européenne, seule une personne sur trois dont la demande d’asile a été rejetée quitte effectivement le territoire.
Les déportations forcées ont une sombre histoire en Belgique. En 1998, Samira Adamu, une demandeuse d’asile nigériane dont la demande avait été rejetée, a été étouffée à mort par des agents de sécurité dans l’avion qui la ramenait en Afrique, après avoir tenté de s’opposer à son expulsion. Le ministre de l’intérieur de l’époque a démissionné à la suite de ce scandale.
Theo Francken, un législateur du parti nationaliste flamand de droite N-VA, a déclaré que les autorités belges devraient être plus strictes avec les criminels et les individus radicalisés.
« Le gouvernement doit vraiment se concentrer sur ce point. C’est une grosse erreur de ne pas l’avoir fait », a-t-il déclaré.
La chaîne publique suédoise SVT a identifié l’une des victimes comme étant Patrick Lundström, un sexagénaire décrit par sa famille comme un « fan incurable de football » qui suivait l’équipe nationale dans les bons et les mauvais moments.
Le fait que le tireur ait utilisé un fusil semi-automatique a mis en lumière un autre problème grave pour la Belgique : la circulation généralisée des armes dans un pays qui lutte contre un trafic de drogue féroce.
« La criminalité liée à la drogue entraîne une forte demande pour ce type d’armes », a déclaré à la VRT Nils Duquet, directeur de l’Institut flamand pour la paix et expert en armement. « Ce ne sont pas seulement les grands criminels qui s’emparent de ce type d’armes, mais aussi des criminels plus mineurs.
___
Raf Casert à Bruxelles a apporté sa contribution.
